Partai Republik pada hari Rabu mengaudisi promosi penjualan mereka untuk negosiasi bipartisan tentang paket luas kebijakan energi baru yang oleh Senat Demokrat diberi label “mati saat tiba”.
Anggota parlemen GOP yang berada di garis depan upaya ini memotong langsung ke pokok permasalahan: ini bagus untuk Senat Demokrat yang rentan dan diperlukan untuk meningkatkan energi bersih.
“Politik berperan dalam hal ini. Lihatlah Senat Demokrat yang rentan dan lihatlah proyek yang telah dihentikan atau sedang dihentikan sekarang,” kata Rep. Kelly Armstrong, Republik Dakota Utara dan penulis utama RUU yang dijuluki HR 1. “Pertanyaannya adalah, apakah itu kembali dalam semacam RUU bipartisan di mana mereka memiliki minoritas mayoritas yang mendukungnya, atau apakah itu kembali sebagai sesuatu dalam RUU alokasi di kemudian hari yang memberikan kemenangan politik bagi Demokrat pedesaan dalam pemilihan ulang yang sulit dan sulit?
Partai Republik membuat HR 1, Undang-Undang Biaya Energi Lebih Rendah, prioritas utama mereka di tengah masalah keamanan energi dan lonjakan harga energi. Mereka ingin mengesahkannya minggu depan sebagai titik awal pembicaraan dengan Senat yang dikelola Demokrat.
Undang-undang yang luas mencakup lusinan prioritas GOP yang telah lama dipegang tetapi bermuara pada peningkatan produksi energi dalam negeri dari segala bentuk – bahan bakar terbarukan dan fosil – dengan persetujuan pelacakan cepat untuk proyek-proyek baru yang sering mengalami tinjauan lingkungan selama bertahun-tahun dan hukum yang berat. perselisihan.
Pemimpin Mayoritas Senat Charles E. Schumer, Demokrat New York, telah memperjelas bahwa proposal tersebut sudah mati saat tiba di majelis tinggi. Pendukung iklim mencemooh RUU GOP, mengatakan itu menempatkan Minyak Besar di atas kesejahteraan planet ini.
Mengesampingkan ketidaksepakatan tentang apakah RUU itu akan mempengaruhi biaya energi atau tingkat emisi, Partai Republik mengatakan Demokrat membutuhkan reformasi pada proses perizinan energi untuk agenda perubahan iklim dan inisiatif energi bersih mereka. Undang-Undang Pengurangan Inflasi Demokrat tahun lalu memberikan rejeki nomplok senilai $370 miliar untuk energi hijau, membuat hal-hal seperti meningkatkan produksi mineral penting yang diperlukan dalam baterai kendaraan listrik menjadi bagian penting dari teka-teki.
“Dems membutuhkan ini lebih dari yang dibutuhkan oleh Partai Republik,” kata Rep. Garret Graves, Republikan Louisiana dan pendukung utama paket tersebut. “Anda melihat mandat yang ada untuk pengurangan emisi untuk penyebaran energi terbarukan di negara mereka [Inflation Reduction Act]. Ini matematika dan sains. Anda tidak dapat memenuhi volume minimal kritis yang diperlukan untuk memenuhi target yang telah mereka tetapkan.”
Beberapa upaya untuk meloloskan undang-undang untuk merampingkan proyek energi gagal di Kongres sebelumnya, termasuk dari Ketua Komite Energi Senat Joe Manchin III, Demokrat dari Virginia Barat.
Namun, Kongres yang terpecah telah memperbaharui optimisme bahwa kesepakatan bipartisan dapat dicapai tahun ini. Bahkan ahli iklim mengakui bahwa perubahan sangat dibutuhkan untuk mendapatkan energi bersih dari sumber produksi ke pelanggan.
Tuan Manchin termasuk di antara Demokrat moderat di Capitol Hill yang sudah berbicara dengan Partai Republik.
Sementara itu, House Republicans memiliki beberapa rintangan yang harus diselesaikan dalam mayoritas tipis mereka untuk meloloskan langkah tersebut dan memulai negosiasi.
Rintangan tersebut termasuk hal-hal seperti pengeboran lepas pantai yang ditentang oleh Republikan pesisir dan penerapan pedoman yang lebih ketat untuk memberi lampu hijau pada proyek pertambangan domestik dari perusahaan multinasional dengan catatan hak asasi manusia kotak-kotak di luar negeri, yang merupakan masalah dominan dalam industri pertambangan.
“Dems mungkin datang ke meja karena mereka membutuhkannya untuk energi terbarukan mereka, mereka membutuhkannya untuk transmisi mereka. Partai Republik mungkin datang ke meja karena Anda tahu mereka membutuhkannya untuk pipa mereka atau apa pun, ”kata Mr. Graves. “Tapi tidak ada alasan mengapa ini tidak menjadi upaya bipartisan.”
Sumber :