TEL AVIV, Israel — Sebuah kelompok pemerintahan yang baik Israel pada hari Minggu meminta Mahkamah Agung negara itu untuk menghukum Perdana Menteri Benjamin Netanyahu karena diduga melanggar perjanjian konflik kepentingan yang dimaksudkan untuk mencegahnya berurusan dengan peradilan negara saat dia diadili karena korupsi.
Permintaan Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas di Israel mengintensifkan pertikaian antara pemerintah Netanyahu dan pengadilan, yang coba dirombak dalam rencana kontroversial yang telah memicu penentangan luas. Puluhan ribu pengunjuk rasa telah turun ke jalan, pemimpin militer dan bisnis telah berbicara menentangnya dan sekutu utama Israel telah menyuarakan keprihatinan.
Pemerintah Netanyahu mendorong pemungutan suara parlemen minggu ini pada inti dari perombakan – sebuah undang-undang yang akan memberikan keputusan akhir kepada koalisi pemerintahan atas semua penunjukan yudisial.
Menteri Pertahanan Yoav Gallant, seorang anggota senior partai Likud Netanyahu, menjadi orang pertama yang melanggar aturan pada Sabtu malam dengan menyerukan agar undang-undang itu dibekukan. Gallant mengutip gejolak di jajaran militer atas rencana tersebut. Tetapi tidak jelas apakah orang lain akan mengikutinya.
Pada hari Minggu, Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas di Israel, penentang keras perombakan tersebut, meminta pengadilan untuk memaksa Netanyahu mematuhi hukum dan memberinya sanksi baik dengan denda atau hukuman penjara karena tidak melakukannya. Dikatakan dia tidak di atas hukum.
“Seorang perdana menteri yang tidak mematuhi pengadilan dan ketentuan undang-undang adalah hak istimewa dan seorang anarkis,” kata Eliad Shraga, ketua kelompok tersebut, menggemakan bahasa yang digunakan oleh Netanyahu dan sekutunya terhadap pengunjuk rasa yang menentang perombakan tersebut. “Perdana menteri akan dipaksa untuk menundukkan kepalanya di depan hukum dan mematuhi ketentuan hukum.”
Netanyahu dilarang oleh jaksa agung negara itu untuk secara langsung berurusan dengan rencana pemerintahnya untuk merombak peradilan, berdasarkan perjanjian konflik kepentingan yang terikat padanya, dan yang diakui Mahkamah Agung dalam putusan atas kelayakan Netanyahu untuk bertugas saat diadili untuk korupsi. Sebaliknya, Menteri Kehakiman Yariv Levin, orang kepercayaan dekat Netanyahu, memelopori perombakan tersebut.
Tetapi pada hari Kamis, setelah parlemen mengesahkan undang-undang yang mempersulit untuk mencopot perdana menteri yang sedang menjabat, Netanyahu mengatakan dia terlepas dari keputusan jaksa agung dan berjanji untuk mengatasi krisis dan “memperbaiki keretakan” di negara tersebut. Deklarasi itu mendorong jaksa agung, Gali Baharav-Miara, untuk memperingatkan bahwa Netanyahu melanggar perjanjian konflik kepentingannya dengan memasuki keributan.
Perkembangan hukum dan politik yang bergerak cepat telah melambungkan Israel ke wilayah yang belum dipetakan dan menuju krisis konstitusional yang sedang berkembang, kata Guy Lurie, seorang peneliti di Israel Democracy Institute, sebuah think tank Yerusalem.
“Kami berada di awal krisis konstitusional dalam artian ada ketidaksepakatan mengenai sumber otoritas dan legitimasi dari berbagai badan pemerintahan,” katanya.
Jika Netanyahu terus campur tangan dalam perombakan, Baharav-Miara dapat meluncurkan penyelidikan apakah dia melanggar perjanjian konflik kepentingan, yang dapat menyebabkan tuntutan tambahan terhadapnya, kata Lurie. Dia menambahkan bahwa ketidakpastian peristiwa tersebut membuatnya tidak yakin bagaimana kemungkinannya terungkap.
Juga tidak jelas bagaimana pengadilan, yang berada di pusat perpecahan seputar perombakan, akan menangani permintaan untuk memberi sanksi kepada Netanyahu. Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas mengatakan pengadilan telah memberi Netanyahu dan jaksa agung waktu seminggu untuk menanggapi.
Netanyahu diadili atas tuduhan penipuan, pelanggaran kepercayaan dan menerima suap dalam tiga urusan terpisah yang melibatkan rekan kaya dan mogul media yang kuat. Dia menyangkal melakukan kesalahan dan menolak kritik yang mengatakan dia akan mencoba mencari jalan keluar dari dakwaan melalui pemeriksaan hukum.
Perombakan tersebut akan memberikan kontrol pemerintah atas siapa yang menjadi hakim dan membatasi uji materi atas keputusan dan undang-undang pemerintah. Netanyahu dan sekutunya mengatakan rencana itu akan mengembalikan keseimbangan antara cabang yudisial dan eksekutif dan mengendalikan apa yang mereka lihat sebagai pengadilan intervensionis dengan simpati liberal.
Kritikus mengatakan rencana itu menjungkirbalikkan sistem check and balances Israel yang rapuh dan mendorong Israel ke jalan menuju otokrasi.
Sumber :